Cordoli in c.a. in copertura. Utili o dannosi?

Scrivo questo post prendendo spunto dalle foto che ho inserito nella mia pagina fb relative al nostro ultimo intervento realizzato su di un fabbricato esistente in muratura, ed in particolare consistente nel rifacimento del solaio di copertura in legno.

Le foto (che riporto qui sotto) ritraggono una porzione del cordolo di coronamento in c.a. realizzato in copertura, in particolare si tratta di quello posto sulla parete di facciata e sul quale poggia direttamente l’orditura minuta della copertura in legno.

Lo schema grafico dell’intervento è il seguente.

Spesso sento dire, anche da “addetti ai lavori”, che realizzare il cordolo in c.a. nel rifacimento di solai di copertura su strutture in muratura, può essere dannoso in quanto ritenuto troppo “pesante” o troppo “rigido” rispetto alla struttura sottostante.

Analizziamo quindi più in dettaglio quella che è la funzione del cordolo di coronamento in c.a.

Innanzitutto il cordolo ha la funzione di ripartire sulle pareti i carichi concentrati trasmessi dalle travi del solaio, al fine di evitare i danneggiamenti locali sotto le travi, ma sicuramente la sua funzione principale quella di fungere da “incatenamento” mutuo tra le pareti, ovvero di permettere il collegamento apicale tra murature perimetrali e di spina. In particolare costituisce un vincolo sommitale per le pareti di facciata che in questo modo risultano intimamente collegate con le pareti a loro ortogonali. Questo collegamento scongiura l’instaurarsi del cosi detto “ribaltamento della parete” verso l’esterno che si può verificare, in caso di sisma, in edifici in muratura di antica realizzazione. La figura seguente mostra lo schema del meccanismo di ribaltamento semplice (immagine tratta da reluis.it).

Spesso però in occasione di eventi sismici di una certa intensità si riscontrano edifici che subiscono crolli rovinosi come quello della foto seguente.

La foto ritrae un edificio con una parete di facciata completamente crollata ma con il solaio di copertura completamente integro. Si vede chiaramente la presenza del cordolo di coronamento che sostiene la copertura portandola a “sbalzo” dalle murature rimaste in piedi. Questo scenario ad, occhi poco attenti, potrebbe far pensare che il cordolo in c.a., realizzato in copertura, sia dannoso.

In realtà la presenza del cordolo apicale, che collega la parete di facciata a quelle ad essa ortogonali, comporta una riduzione della vulnerabilità sismica, in quanto, come detto in precedenza, scongiura l’instaurarsi del cosi detto “ribaltamento della parete” verso l’esterno.

Il cordolo apicale però, assicura il collegamento delle pareti in corrispondenza della copertura, ma ai piani sottostanti la parete continua ad essere “libera” e (probabilmente) scollegata dalle pareti ortogonali e dagli orizzontamenti. In questo caso si può verificare il cosi detto meccanismo di collasso di “flessione verticale di parete ben ancorata”, nel senso che la parete è ben vincolata ai suoi estremi (fondazione e copertura) ma non lo è in corrispondenza dei piani intermedi. La figura seguente mostra lo schema di tale meccanismo (immagine tratta da reluis.it).

Quindi la realizzazione del cordolo di coronamento comporta sempre una riduzione della vulnerabilità sismica dell’edificio, ma è buona norma, se possibile e se necessario, prevedere la posa in opera di incatenamenti ai piani intermedi dell’edificio al fine di avere un ulteriore abbassamento della vulnerabilità sismica.

Se avete quesiti o curiosità potete lasciare un commento qui sotto o tramite la nostra pagina fb.

Vi segnalo che l’Impresa Vecchi srl è in grado di consigliarvi la tipologia di intervento più adatta per il vostro immobile.

Richiedete quindi un sopralluogo gratuito (per Rieti e provincia), tramite il form presente sul nostro sito.

Un saluto a tutti

Ing. Giuliano Vecchi

Amm. Unico Impresa Vecchi s.r.l.